Ваш регион: Не определен
Вернуться ко всем: тестам шин

Тест зимних шин 225/50 R17 2026

Дата публикации: Дата 2026-10-14.

Перейти к результатам

Немецкий автомобильный клуб ADAC опубликовал результаты теста зимних шин 2026 года в типоразмере 225/50 R17. Эксперты проверили 16 моделей, предназначенных для автомобилей среднего класса, в том числе Audi A4, BMW 3-й серии и Mercedes-Benz C-класса. Испытания включали проверку торможения, управляемости и устойчивости к аквапланированию на сухом и мокром асфальте, а также сцепления на снегу и льду. Снежные испытания проходили в финском Ивало. Дополнительно специалисты оценили экологические характеристики шин, включая прогнозируемый пробег, износ и топливную экономичность. Цель теста — определить, какие модели обеспечивают достаточный уровень безопасности в различных зимних условиях.

Испытания шин 225/50 R17 на льду

В испытаниях участвовали 16 моделей зимних шин:

Результаты теста

По итогам испытаний только четыре модели получили оценку «хорошо». Еще шесть шин оказались в категории «неудовлетворительно» из-за серьезных недостатков, влияющих на безопасность движения. Остальные участницы теста получили удовлетворительные оценки, однако у каждой из них обнаружились те или иные слабые стороны.

Лучший результат показала Pirelli Cinturato Winter 3 с итоговой оценкой 2,2 балла. На втором месте расположилась Continental WinterContact TS 870 с результатом 2,3 балла. Третью позицию заняла Goodyear UltraGrip Performance 3, набравшая 2,4 балла. Четвертой стала Michelin Alpin 7 с оценкой 2,5 балла.

Примечательно, что даже известные производители не всегда обеспечивают одинаково высокие результаты на всех покрытиях. Например, некоторые модели хорошо проявили себя на снегу, но показали слабые результаты на мокром асфальте. Для зимних шин это существенный недостаток: в реальных условиях водителю приходится сталкиваться не только со снегом и льдом, но и с холодным дождем, лужами и сухим дорожным покрытием.

Четыре лучшие модели зимних шин

Итальянская модель Pirelli Cinturato Winter 3 получила общую оценку 2,2 балла и показала наиболее сбалансированные результаты. Особенно хорошо шина проявила себя на мокрой дороге — она вошла в число лидеров по торможению на асфальте и бетоне, продемонстрировала высокую устойчивость к аквапланированию и точную управляемость. На сухом покрытии результаты также оказались сильными.

При этом на снегу Pirelli не стала лидером: торможение и тяговые характеристики оказались средними по сравнению с конкурентами, а на льду модель уступила лучшим участницам. Прогнозируемый пробег и износ также не относятся к сильным сторонам шины.

Continental WinterContact TS 870 набрала 2,3 балла. Шина показала один из лучших результатов при торможении на мокром асфальте и стала лидером при торможении на мокром бетоне. Она также хорошо сопротивлялась аквапланированию и уверенно тормозила на сухой дороге. На льду модель заняла четвертое место по длине тормозного пути.

Недостатки проявились при управлении на сухом покрытии и на снегу: эксперты отметили недостаточную точность рулевых реакций и не самые высокие показатели тяги. Тем не менее по совокупности характеристик Continental осталась одной из наиболее сбалансированных моделей теста.

Итоговая оценка Goodyear UltraGrip Performance 3 — 2,4 балла. Среди преимуществ модели эксперты выделили высокую прогнозируемую ходимость, небольшой износ, низкую массу и экономичность. На сухой и мокрой дороге шина показала хорошую управляемость, а на мокром бетоне обеспечила короткий тормозной путь.

Зимние характеристики оказались менее убедительными. Торможение и тяга на снегу были на среднем уровне, а тормозной путь на льду — одним из самых длинных в тесте. Устойчивость к боковому аквапланированию также не стала сильной стороной модели.

Michelin Alpin 7 получила 2,5 балла и завершила группу шин с оценкой «хорошо». Ее главное преимущество — поведение на зимних покрытиях. Модель показала второй результат по торможению на льду и тяге на снегу, хорошо тормозила на заснеженной дороге и отличилась точной управляемостью в зимних условиях.

Кроме того, Michelin оказалась самой легкой шиной испытания, продемонстрировала хорошие показатели прогнозируемого пробега, износа и топливной экономичности. Однако на сухой и мокрой дороге результаты торможения были лишь средними, а реакции на поворот руля на сухом покрытии могли быть точнее.

Детальные оценки четырех лидеров подтверждают общий вывод, что хорошая зимняя шина должна сохранять предсказуемое поведение не только на снегу и льду, но и на обычном асфальте.

Шины для Audi A4

Шесть шин не прошли испытания

Шесть моделей получили неудовлетворительные оценки — от 4,8 до 5,5 балла. В этой группе оказались не только малоизвестные бюджетные шины, но и продукция известных производителей. Основная проблема заключалась в выраженном дисбалансе. Сильные результаты на одном покрытии сочетались с опасными недостатками на другом.

Falken Eurowinter HS02 Pro показала слабые результаты при управлении на снегу. Ей не хватало сцепления для одновременного торможения и прохождения поворотов. Автомобиль рано начинал скользить передней или задней осью, а поведение становилось недостаточно предсказуемым. Торможение и тяга на снегу также оказались среди худших результатов. Дополнительный минус — самая низкая прогнозируемая ходимость среди всех участниц.

Toyo Observe EWS1 на сухом и мокром асфальте выступила заметно лучше, чем на зимних покрытиях. Однако на снегу модель оказалась одной из худших по торможению и тяге. При прохождении поворотов шине не хватало бокового сцепления, из-за чего автомобиль слишком рано терял устойчивость. Это пример того, почему хорошие результаты на асфальте не компенсируют серьезные недостатки зимних характеристик.

У Tracmax Ice-Plus S210 обнаружились проблемы одновременно на мокрой дороге и на снегу. Тормозной путь на обоих типах мокрого покрытия оказался среди самых длинных, а устойчивость к аквапланированию слишком слабой. На снегу шина показала худшие результаты по торможению и тяге, а на льду имела самый длинный тормозной путь среди всех участниц. При этом на сухом асфальте Tracmax, напротив, продемонстрировала кратчайший тормозной путь теста. Контраст результатов особенно наглядно показывает ее несбалансированность.

Aptany RW211 хорошо проявила себя на снегу и заняла второе место по торможению и третье по тяге, а за управляемость на заснеженной трассе получила высокую оценку. Но на сухом асфальте модель показала худший тормозной результат. На мокрой дороге торможение и устойчивость к аквапланированию также оказались неудовлетворительными. Таким образом, хорошие зимние свойства не обеспечили достаточного уровня безопасности в остальных условиях.

Несмотря на низкий износ, хорошую прогнозируемую ходимость и экономичность, Royal Black Royalwinter UHP получила неудовлетворительную оценку за безопасность. На сухом покрытии рулевые реакции были нечеткими, а при перестроениях возникала склонность к заносу задней оси. На мокрой дороге модель показала худший результат по устойчивости к продольному аквапланированию и слабые показатели торможения. Экологические преимущества не смогли компенсировать эти недостатки.

Самый показательный результат теста — Sunwide Snowide стала лучшей шиной на снегу и льду, продемонстрировав кратчайший тормозной путь на снегу, максимальную тягу и кратчайшее торможение на льду. Однако на мокром асфальте у нее оказался самый длинный тормозной путь в тесте, а устойчивость к аквапланированию была крайне низкой. На сухой дороге торможение также оказалось слабым, а рулевое управление нечетким.

По данным ADAC, при торможении со скорости 80 км/ч Pirelli Cinturato Winter 3 и Continental WinterContact TS 870 останавливались примерно через 35 метров. Sunwide Snowide в той же ситуации требовалось почти на 12 метров больше. Это означает, что в момент остановки автомобилей с лучшими шинами Sunwide еще двигалась примерно со скоростью 40 км/ч.

Тест зимней резина R17

Середина рейтинга

Остальные шесть моделей получили оценки от 2,6 до 3,1 балла. Они не провалили испытания целиком, но продемонстрировали отдельные недостатки, которые стоит учитывать при выборе.

Bridgestone Blizzak 6 показала хорошее торможение на мокром покрытии, точные реакции на руль и достойные результаты на снегу и льду, но более длинное торможение на сухом асфальте, недостаточно точная управляемость на снегу и повышенный износ не дали модели подняться выше в рейтинге.

Hankook Winter i*cept RS3 также продемонстрировала уверенное поведение на сухой и мокрой дороге и хорошие показатели экономичности. Однако сцепление на льду и тяга на снегу оказались слабее, чем у лидеров.

ESA+TECAR Supergrip Pro 2 отличилась уверенным торможением и сцеплением на зимних покрытиях, низким расходом топлива и небольшим износом. При этом управляемость на сухой дороге у нее оказалась недостаточно точная, а на снегу шина испытывала трудности при одновременном торможении и повороте.

Dunlop Winter показала лучший результат по экологическим характеристикам и прогнозируемому пробегу, хорошие показатели на снегу и льду. Но на мокром асфальте шина тормозила хуже остальных моделей, прошедших тест, а управляемость на сухой дороге и устойчивость к аквапланированию оставляли желать лучшего.

Yokohama BluEarth Winter V906 имеет приемлемые результаты торможения на сухой дороге и мокром бетоне, а также умеренный износ. При этом сцепление на снегу и льду оказалось слабым, а вес и расход топлива — одними из самых высоких в тесте.

Vredestein Wintrac Pro+ продемонстрировала хорошую тягу, короткий тормозной путь на снегу и достойное торможение на мокрой дороге. Из недостатков — длинный тормозной путь на сухом асфальте и льду, слабая устойчивость к боковому аквапланированию и небольшой прогнозируемый ресурс.

Таблица результатов теста

Выводы теста ADAC

Результаты испытаний показывают, что выбирать зимние шины исключительно по их поведению на снегу нельзя. Sunwide Snowide стала лучшей в зимних дисциплинах, но получила худшую итоговую оценку из-за серьезных проблем на сухом и мокром асфальте. Toyo Observe EWS1 также продемонстрировала заметный контраст между хорошими результатами на асфальте и слабыми характеристиками на снегу.

Лучшими универсальными вариантами в типоразмере 225/50 R17 по итогам этого теста стали Pirelli Cinturato Winter 3, Continental WinterContact TS 870, Goodyear UltraGrip Performance 3 и Michelin Alpin 7. Все четыре модели получили оценку «хорошо», хотя каждая имеет свои сильные и слабые стороны.

При выборе шин важно учитывать условия эксплуатации автомобиля. Для зимы с частыми оттепелями, дождем и очищенными дорогами особенно важны торможение на мокром асфальте и устойчивость к аквапланированию. Если же маршруты регулярно проходят по заснеженным дорогам, существенное значение приобретают сцепление и управляемость на снегу. Однако ни один из этих факторов не должен достигаться ценой критического ухудшения остальных характеристик.

16 место — Sunwide Snowide
 нет в продаже
Шины Sunwide Snowide
Преимущества
лучшие показатели торможения и тяги на снегу, самый короткий тормозной путь на льду, точная управляемость на заснеженной дороге, низкий внешний шум
Недостатки
самый длинный тормозной путь на мокрой дороге, слабая устойчивость к аквапланированию, длинный тормозной путь на сухом асфальте, высокий износ
15 место — Royal Black Royal Winter UHPот 5 567 руб.
 в продаже
Шины Royal Black Royal Winter UHP
Преимущества
низкий износ, высокая прогнозируемая ходимость, минимальный расход топлива, хорошие показатели торможения на льду
Недостатки
слабая управляемость на сухой и мокрой дороге, низкая устойчивость к аквапланированию, повышенный внешний шум
14 место — Aptany RW211
 нет в продаже
Шины Aptany RW211
Преимущества
короткий тормозной путь на снегу, высокая тяга и хорошая управляемость на заснеженной дороге, низкий расход топлива
Недостатки
самый длинный тормозной путь на сухом асфальте, слабое торможение на мокрой дороге, низкая устойчивость к аквапланированию, высокий износ
13 место — Tracmax Ice-Plus
 нет в продаже
Шины Tracmax Ice-Plus
Преимущества
самый короткий тормозной путь на сухой дороге, приемлемая прогнозируемая ходимость, небольшой износ
Недостатки
худшие результаты торможения и тяги на снегу, самый длинный тормозной путь на льду, слабое торможение на мокрой дороге и низкая устойчивость к аквапланированию
12 место — Toyo Observe EWS1
 нет в продаже
Шины Toyo Observe EWS1
Преимущества
короткий тормозной путь на сухой дороге, точная управляемость на асфальте, хорошая устойчивость к аквапланированию, достойное торможение на льду
Недостатки
слабые показатели торможения и тяги на снегу, неудовлетворительная управляемость на заснеженной дороге
11 место — Falken Eurowinter HS02 Proот 21 247 руб.
 в продаже
Шины Falken Eurowinter HS02 Pro
Преимущества
небольшая масса, низкий расход топлива
Недостатки
слабые показатели торможения и тяги на снегу, неудовлетворительная управляемость на заснеженной дороге, самая низкая прогнозируемая ходимость в тесте
10 место — Vredestein Wintrac Pro Plusот 23 930 руб.
 в продаже
Шины Vredestein Wintrac Pro Plus
Преимущества
хорошая тяга и короткий тормозной путь на снегу, достойные показатели торможения на мокрой дороге, низкий расход топлива
Недостатки
длинный тормозной путь на сухой дороге и льду, посредственная управляемость на мокром покрытии, высокий износ
9 место — Yokohama BluEarth Winter V906от 13 026 руб.
 в продаже
Шины Yokohama BluEarth Winter V906
Преимущества
хорошие показатели торможения на сухом асфальте и мокром бетоне, приемлемая прогнозируемая ходимость, умеренный износ
Недостатки
слабое сцепление на снегу и льду, неточная управляемость, высокий расход топлива
8 место — Dunlop Winter
 нет в продаже
Шины Dunlop Winter
Преимущества
самая высокая прогнозируемая ходимость, низкий износ, хорошие показатели торможения и тяги на снегу, уверенное поведение на льду
Недостатки
длинный тормозной путь на мокрой дороге, неточные реакции на руль на сухом асфальте, посредственная устойчивость к аквапланированию
7 место — Esa-Tecar Super Grip Pro 2
 нет в продаже
Шины Esa-Tecar Super Grip Pro 2
Преимущества
хорошие показатели торможения и тяги на снегу и льду, экономичность, небольшой износ
Недостатки
недостаточная точность управления на сухой дороге, слабая управляемость на снегу, посредственная устойчивость к боковому аквапланированию
 нет в продаже
Шины Hankook Winter i*cept RS3 W462
Преимущества
хорошая управляемость на сухой дороге, короткий тормозной путь на мокром асфальте, низкий износ, экономичность
Недостатки
слабые показатели торможения на льду и тяги на снегу, небольшая прогнозируемая ходимость
5 место — Bridgestone Blizzak 6от 17 770 руб.
 в продаже
Шины Bridgestone Blizzak 6
Преимущества
короткий тормозной путь на мокрой дороге, точная управляемость на сухом асфальте, хорошие показатели на снегу и льду
Недостатки
длинный тормозной путь на сухой дороге, недостаточная точность управления на снегу, повышенный износ
4 место — Michelin Alpin 7от 25 094 руб.
 в продаже
Шины Michelin Alpin 7
Преимущества
короткий тормозной путь на льду, высокая тяга и точная управляемость на снегу, низкий износ, хорошая прогнозируемая ходимость
Недостатки
посредственные показатели торможения на мокрой дороге, недостаточно точные реакции на руль на сухом асфальте
 в продаже
Шины Goodyear UltraGrip Performance 3
Преимущества
высокая прогнозируемая ходимость, низкий износ, экономичность, хорошая управляемость на сухой и мокрой дороге
Недостатки
средние показатели торможения и тяги на снегу, длинный тормозной путь на льду
 в продаже
Шины Continental WinterContact TS 870
Преимущества
короткий тормозной путь на мокром асфальте и бетоне, высокая устойчивость к аквапланированию, хорошие показатели торможения на льду
Недостатки
недостаточная точность управления на сухой дороге, посредственные показатели тяги на снегу
1 место — Pirelli Cinturato Winter 3
 нет в продаже
Шины Pirelli Cinturato Winter 3
Преимущества
лучшие результаты на мокрой дороге, короткий тормозной путь, высокая устойчивость к аквапланированию, точная управляемость
Недостатки
средние показатели торможения и тяги на снегу, повышенный шум в салоне
  • 1 место — Pirelli Cinturato Winter 3 225/50 R17
  • 2 место — Continental WinterContact TS 870 225/50 R17
  • 3 место — Goodyear UltraGrip Performance 3 225/50 R17 — 23 909 руб.
  • 4 место — Michelin Alpin 7 225/50 R17
  • 5 место — Bridgestone Blizzak 6 225/50 R17
  • 6 место — Hankook Winter i*cept RS3 W462 225/50 R17
  • 7 место — Esa-Tecar Super Grip Pro 2 225/50 R17
  • 8 место — Dunlop Winter 225/50 R17
  • 9 место — Yokohama BluEarth Winter V906 225/50 R17
  • 10 место — Vredestein Wintrac Pro Plus 225/50 R17
  • 11 место — Falken Eurowinter HS02 Pro 225/50 R17
  • 12 место — Toyo Observe EWS1 225/50 R17
  • 13 место — Tracmax Ice-Plus 225/50 R17
  • 14 место — Aptany RW211 225/50 R17
  • 15 место — Royal Black Royal Winter UHP 225/50 R17
  • 16 место — Sunwide Snowide 225/50 R17

Год тестирования: 2026

Автор: ADAC

На что обращать внимание в тестах шин?

Наиболее важными характеристиками для автомобильных шин являются:

  • Характеристики торможения на разных типах дорожного покрытия.
  • Акустический комфорт. Т.е. насколько сильный шум генерирует шина при движении.
  • Комфорт при движении и точность управления.
  • Вес шины. Он влияет на основные динамические характеристики автомобиля, такие как разгон и торможение.
  • Сопротивление качению. Этот параметр влияет на расход топлива.

По всем вопросам вы можете обратиться к нашим специалистам за бесплатной консультацией, мы обязательно постараемся вам помочь.

Как купить шины и диски
в нашем магазине?
Оформить заказ можно по многоканальному тел:
+7 495 995-80-40 у наших операторов с 9-00 до 21-00
по московскому времени ежедневно (без выходных).
Также Вы можете круглосуточно купить шины через Интернет, оформив свой заказ на нашем сайте.
Доставка в любой регион России
Доставка колес по Москве при покупке комплекта — бесплатно!
Вы можете задать интересующий вопрос по бесплатному номеру: 8 800 500-80-66.
Внимание! Мы не оказываем услуги по хранению шин и шиномонтажу.
Оплата
Рейтинг магазина:
Рейтинг магазина 4.9 4.9
Товар добавлен в корзину
Оформить заказ или продолжить покупки?