Ваш регион: Не определен
Вернуться ко всем: тестам шин

Автоклуб ADAC протестировал всесезонные покрышки 175/65 R14

Дата публикации: Дата 2021-02-05.

Перейти к результатам

Представители клуба ADAC — одной из самых авторитетных автомобильных организаций не только в Германии, но и во всей Европе, провели тест всесезонных шин в типоразмере 175/65 R14, который подходит многим автомобилям компакт-класса. В испытаниях участвовало 9 комплектов от бюджетных и премиальных брендов, но для наглядности результатов было решено включить в число участников по одной зимней и летней модели, выступивших вне конкурса. Заезды проводились на всех вариантах дорожного покрытия: сухом, влажном, обледенелом, заснеженном. Также оценивался уровень акустического комфорта, устойчивость к истирающим воздействиям и сопротивление качению.

Выбор всесезонных шин

Стремительный рост популярности всесезонной резины, отмечаемый на протяжении последних нескольких лет, в немалой степени происходит за счет собственников компактных автомобилей, стремящихся сэкономить на сезонной «переобувке» своих машин. На это обратили внимание шинные производители, принявшиеся активно заполнять данный сегмент. Сегодня в ассортименте практически каждого известного бренда имеются модели, предназначенные для круглогодичной эксплуатации.

Проверка всесезонок на сухом асфальте

Чтобы максимально точно определить различия между сезонными и всесезонными покрышками, организаторы данного теста решили проверить также одну летнюю и одну зимнюю модель. Такой подход открывает широкие возможности для наглядного сравнения преимуществ и недостатков участников испытаний в разных эксплуатационных условиях.

Какие покрышки выбрать для зимы

Стоит отметить, что результаты теста вряд ли могут порадовать поклонников всесезонных шин. Ни один из участников не был удостоен хотя бы оценки «хорошо». В отношении четверки лидеров был вынесен вердикт «удовлетворительно», а остальные комплекты продемонстрировали результаты не выше посредственного уровня. Это является подтверждением того факта, что всесезонная резина может рассматриваться лишь в качестве какого-то компромиссного решения.

Испытания на мокрой трассе

Оптимальное соотношение эксплуатационных показателей было зафиксировано у покрышек от производителей Continental, Goodyear, Nexen и Nokian. Однако у каждого из этих комплектов специалисты ADAC отметили слабые характеристики на сухом дорожном покрытии, особенно если сравнивать их с результатами участвовавшей вне конкурса летней модели.

Тесты на сухой поверхности

После подведения итогов специалисты ADAC сделали вывод, что победителем теста стала южнокорейская модель Nexen N’Blue 4 Season, которая выступила лучше всех в самом весомом испытании — заездах по мокрому дорожному покрытию. В данной номинации от лидера ненамного отстали комплекты Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 и Continental AllSeasonContact, причем шины Continental наряду с моделью Nokian Weatherproof продемонстрировали хорошие результаты в «снежных» заездах. Кроме этого, эксперты автоклуба ADAC обратили внимание на высокую сопротивляемость износу со стороны продукции Goodyear и Nokian.

Авторезина для дождливой погоды

Пять комплектов всесезонной резины, в отношении которых был вынесен вердикт «посредственно», провально выступили в одной или нескольких номинациях. Так, комплект от Firestone хорошо зарекомендовал себя в «зимних» тестах, но продемонстрировал неубедительные результаты на сухом и мокром покрытии. У конкурентов ситуация повторилась с точностью до наоборот. Крайнее недовольство специалистов ADAC было вызвано выступлением покрышек Hankook Kinergy 4S H740, Michelin CrossClimate, Maxxis AllSeason AP2 и Vredestein Quatrac 5 на заснеженном покрытии. Наряду с этим, голландская модель Vredestein, в отличие от остальных шин, достойно зарекомендовала себя на сухом покрытии, выступив даже лучше летних покрышек.

Покрышки для Ford

Последнее место в итоговом рейтинге сенсационно заняла модель Michelin CrossClimate. В частности, она крайне неубедительно выступила в «снежных» тестах. Однако по степени износостойкости она оказалась лучшей среди всех участников испытаний.

Итоговый рейтинг

Итоговый рейтинг
9 местоMichelin CrossClimateот 24 919 руб.
 в продаже
Шины Michelin CrossClimate
Преимущества
самая высокая среди всех участников износостойкость; низкое сопротивление качению; неплохие результаты заездов по льду
Недостатки
высокая цена (это самый дорогой участник испытаний); провальное выступление в «снежных» дисциплинах
8 местоHankook Kinergy 4S H740
 нет в продаже
Шины Hankook Kinergy 4S H740
Преимущества
хорошие показатели на льду; топливная экономичность; износостойкость
Недостатки
слабое выступление в «снежных» дисциплинах
7 местоVredestein Quatrac 5
 нет в продаже
Шины Vredestein Quatrac 5
Преимущества
лучшие результаты на сухом покрытии; хорошие показатели на льду; износостойкость и топливная экономичность
Недостатки
плохое выступление на заснеженном покрытии
6 местоMaxxis AP2 All Season
 нет в продаже
Шины Maxxis AP2 All Season
Преимущества
износостойкость; низкое сопротивление качению; неплохие результаты в заездах по обледенелой трассе
Недостатки
слабое выступление в «снежных» дисциплинах
5 местоFirestone Multiseason
 нет в продаже
Шины Firestone Multiseason
Преимущества
топливная экономичность, устойчивость к износу; неплохие результаты в «снежных» и «ледяных» заездах
Недостатки
неубедительное выступление на сухом и мокром покрытии
4 местоNokian Tyres Weatherproof
 нет в продаже
Шины Nokian Tyres Weatherproof
Преимущества
оптимальное сочетание основных характеристик; удачное выступление в «снежных» заездах
Недостатки
слабые характеристики на сухом дорожном покрытии
 в продаже
Шины Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2
Преимущества
хорошие результаты по итогам «мокрых» тестов; низкое сопротивление качению; износостойкость
Недостатки
слабое выступление на сухой дороге
2 местоContinental AllSeasonContactот 9 591 руб.
 в продаже
Шины Continental AllSeasonContact
Преимущества
удачное выступление в «снежных» заездах и на влажном покрытии
Недостатки
низкие показатели на сухой дороге
1 местоNexen N Blue 4 Seasonот 6 201 руб.
 в продаже
Шины Nexen N Blue 4 Season
Преимущества
низкая цена (это самый дешевый участник испытаний); лучшие результаты по итогам «мокрых» тестов; низкое сопротивление качению, износостойкость; хорошие показатели на льду
Недостатки
посредственное выступление на сухом и заснеженном покрытии
  • 1 место — Nexen N Blue 4 Season 175/65 R14
  • 2 место — Continental AllSeasonContact 175/65 R14
  • 3 место — Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 175/65 R14
  • 4 место — Nokian Tyres Weatherproof 175/65 R14
  • 5 место — Firestone Multiseason 175/65 R14
  • 6 место — Maxxis AP2 All Season 175/65 R14
  • 7 место — Vredestein Quatrac 5 175/65 R14
  • 8 место — Hankook Kinergy 4S H740 175/65 R14
  • 9 место — Michelin CrossClimate 175/65 R14

Год тестирования: 2018

Автор: ADAC

На что обращать внимание в тестах шин?

Наиболее важными характеристиками для автомобильных шин являются:

  • Характеристики торможения на разных типах дорожного покрытия.
  • Акустический комфорт. Т.е. насколько сильный шум генерирует шина при движении.
  • Комфорт при движении и точность управления.
  • Вес шины. Он влияет на основные динамические характеристики автомобиля, такие как разгон и торможение.
  • Сопротивление качению. Этот параметр влияет на расход топлива.

По всем вопросам вы можете обратиться к нашим специалистам за бесплатной консультацией, мы обязательно постараемся вам помочь.

Как купить шины и диски
в нашем магазине?
Оформить заказ можно по многоканальному тел:
+7 495 995-80-40 у наших операторов с 9-00 до 21-00
по московскому времени ежедневно (без выходных).
Также Вы можете круглосуточно купить шины через Интернет, оформив свой заказ на нашем сайте.
Доставка в любой регион России
Доставка колес по Москве при покупке комплекта — бесплатно!
Вы можете задать интересующий вопрос по бесплатному номеру: 8 800 500-80-66.
Внимание! Мы не оказываем услуги по хранению шин и шиномонтажу.
Оплата
Товар добавлен в корзину
Оформить заказ или продолжить покупки?